Je suppose que, comme moi, vous avez été surpris, étonnés, interloqués, perturbés voire choqués ou gênés par le courriel qui a été diffusé à l’ensemble de la profession dénigrant nos services et notre actionnariat.
Comme j’ai pu m’en expliquer de vive voix, avec la plupart d’entre vous, je n’ai jamais essayé de cacher quelconque information me concernant ou relative aux personnes qui ont eu confiance en mon projet et m’ont aidé à le mettre sur pieds.
Petit flashback sur la genèse afin de clarifier les choses :

J’ai eu, il y a deux ans, l’idée de lancer plusieurs sites de génération de leads pour le monde du conseil aux RH (recrutement, coaching, outplacement, etc.) en France et à l’étranger.
Pour des raisons personnelles mais aussi de bon sens, j’ai pris contact avec des Business Angels afin de lever des fonds et porter juridiquement et financièrement le projet.
Cette recherche m’a permis de rencontrer plusieurs dizaines de Business Angels, dont Damien Leblond, qui a immédiatement adhéré au projet.
Le fait que ce dernier connaisse bien le monde des RH a été décisif, car on choisit un partenaire pour sa capacité à financer un projet, mais aussi et surtout, pour son aptitude à la compréhension des enjeux stratégiques et pour sa capacité à dispenser des conseils avisés.
Le fait d’avoir dans son actionnariat, un ou plusieurs professionnels du secteur, est non seulement un facteur de réussite, mais aussi un gage de viabilité et de pérennité du projet. Vous n’êtes pas sans savoir que Cadremploi a, pendant longtemps, eu comme actionnaires plus de 50 cabinets de recrutement et ils n’ont pour autant, pas été accusés de favoritisme, ni de conflit d’intérêts…MeilleursTaux a, quant à lui, pour principal actionnaire les Caisses d’Epargne et j’en passe et des meilleurs…
Ayant moi-même dirigé un fonds d’investissements anglo saxon en France, nous étions particulièrement attentifs à l’expertise des premiers actionnaires. C’était même pour certains fonds, une condition sine qua non de leur intervention. Je ne pensais pas que l’on me reprocherait un jour de bien m’entourer!
Certains confondent actionnariat et gestion, actionnaire individuel et prise de participation d’une société, saine concurrence et procédés inquisitoires…. Beaucoup d’entre vous me disent que c’est le signe que notre entreprise commence à en gêner d’autres, je trouve cela très encourageant.
D’autre part, comment peut-on prétendre à une volonté délibérée de « cacher » des informations alors qu’il suffit d’un clic sur « société.com » pour avoir accès à l’ensemble des données relatives à l’entreprise.
Le fonctionnement du site est lui aussi totalement transparent (contrairement à d’autres!).
D’ailleurs, je me demande si je ne vais pas publier le nom des cabinets qui achètent les leads ainsi que ceux qui signent in fine?
Sachez que je reste concentré sur la satisfaction de mes clients, qui est à mes yeux, la clé de la réussite de mon projet : mettre en relation les entreprises en recherche d’un prestataire avec les cabinets de conseil. Je regrette simplement que, probablement très affectés par notre présence, certains usent de procédés peu recommandables.
Gérard Codeluppi
PS : le développement de notre activité nous amènera probablement à lever de nouveaux fonds en 2012, avis aux investisseurs. Nous serions heureux d’avoir d’autres professionnels du conseil en RH comme actionnaires!



That’s more than ssienble! That’s a great post!
Well, all things considered…
Thank you!